在司法考试 中，案例题是不可缺少的，并且是司法考试 中的难点之一，许多考生在这一部分中，最容易丢分。司法考试培训 老师认为考生要做好案例分析题就需要在语言表达和法条上下功夫。
　　案例：黄某和周某发生争执，在争执中黄某卡住周某颈部，致其窒息。黄某以为周某已死，到附近法院投案，称自己杀了人。法院值班人员告诉黄某，法院不受理杀人案，让他去公安局。黄某在去公安局的路上，想到杀人要偿命，便乘出租车逃往外地。周某醒后，敲开附近居民的门，居民立即向公安机关电话报警，公安局的值班人员问：“人死了没有？”得知人没死后，值班人员便说：“知道了，等到班后处理。”后周某多次向公安机关控告，公安机关答复说，只有抓到嫌疑人才能立案，遂决定不立案。周某又告到检察院，检察院落则建议公安机关立案，公安机关置之不理。周某只好向法院起诉，法院又让周某找公安机关。
　　问：本案中法院、公安机关、检察院进行的诉讼程序有何不当？并说明理由。

参考答案：1.法院的错误：
　　（1） 法院值班人员不应当不接受黄某的投案，让他去公安局。人民法院对于自首应当接受。不属自己管辖的，再移送有管辖的机关。
　　（2） 法院值班人员未对黄某采取紧急措施，致其逃走的做法错误。法院应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
　　（3） 法院不应当不接受周某的起诉，让其找公安机关立案。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利的行为应当依法追究刑事，而公安机关不予追究被告刑事责任的案件，被害人可以直接向人民法院起诉。
　　 2.公安机关错误：（1） 公安局的值班人员对报案电话处理错误。公安机关对报案应当立即接受。
　　（2） 公安局不应以没有抓到嫌疑人为由决定不立案。对有犯罪事实需要追究刑事责任的，公安机关应当立案。
　　3.检察院的错误：检察院不应建议公安机关案。检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，认为理由不能成立的，应当要求公安机关立案。
　　以上就是世纪精英为司法考生们提供的刑法方面的案例，希望考生们可以更好的去复习，在司法考试 中取得较好的成绩。并且提醒考生在司法考试 备考阶段，要有计划、有目标的进行复习，并且要持有良好的心理状态。